米連邦裁判所は先に、OpenAIの動画生成モデル「Sora」がセレブ動画プラットフォーム「Cameo」の商標権を侵害しているとして、その機能で「Cameo」という単語を使用することを禁じる仮判決を下した。
この訴訟は、Soraがリリース時に導入した「Cameo」という機能に端を発しています。この機能は、AIが生成した動画にユーザーが特定の肖像を追加できるものでした。これは、「有名人カスタマイズ・ショートフィルム」事業を展開するプラットフォームであるCameoの怒りを買いました。Cameoは、この機能は…これにより消費者の混乱を招く可能性があります。これによりブランド価値が薄れてしまいます。
裁判所：カメオが勝つ可能性が高いため、仮差し止め命令を出す。
以前の判決で、米連邦地方裁判所のユーミ・リー判事は、カメオの訴訟はその後の手続きで「勝訴する可能性が高い」と述べ、そのためオープンAIが名称を使用し続けることを禁じる仮差し止め命令を下した。
実際、裁判所は昨年11月にすでにこの事件に関する声明を出していた。一時的な差し止め命令 一時的差し止め命令（TRE）により、差し止め命令の有効性がさらに強化されました。
Cameoプラットフォームの中核事業は、著名人が撮影したカスタマイズされたショートビデオをファンが有料で購入できるようにすることです。OpenAIのSoraも「動画に人物を配置する」機能の説明に「Cameo」という言葉を使用しているため、両者が提携関係にある、あるいはOpenAIの機能がCameoからライセンス供与されているという誤解を招いていると彼らは主張しています。
OpenAI はこれに反対する: それは単なる単語だ。
OpenAIの広報担当者は裁判所の判決に遺憾の意を表し、今後も抗弁を続ける予定だと述べた。
OpenAIのスタンスはシンプルです。「カメオ」は一般的な用語です。映画や演劇業界では、「カメオ」は元々カメオ出演を意味しており、OpenAIは誰かがこの言葉を独占すべきではないと考えています。
広報担当者はロイター通信に対し、「『カメオ』という言葉の独占所有権を誰でも主張できるという訴えには同意しない。今後も我々の立場を表明し続けたい」と語った。
AIの著作権と商標をめぐる争いは続く。
この訴訟は、AI企業に対する近年の知的財産訴訟のほんの一例に過ぎません。Soraのような動画生成ツールがますます強力になるにつれ、作家や音楽出版社から大手ハリウッド映画スタジオまで、あらゆる分野の権利者がOpenAI、Anthropic、Perplexityといった企業に対して訴訟を起こし、AI時代における知的財産と商標の保護を試みています。
