Netflixは間違いなく出る！彼らはワーナー・ブラザース・ディスカバリー（WBD）の権利をめぐってパラマウント・スカイダンスと競合していたんだ。激しい乗っ取り合戦最終的に、Netflixは競合他社の1110億ドルの全額現金による買収提案に応じず、事実上この取引から撤退しました。これは、数ヶ月に及んだメディア大手の合併劇が終焉に近づいていることを意味します。
海外メディアの報道によると、ワーナー・ブラザース・エクスプロレーションの取締役会は以前、パラマウントによる1株31ドルという最新の買収提案は、Netflixとの以前の合意よりも「より良い提案」だと考えていると述べていた。ワーナー・ブラザース・エクスプロレーションはNetflixに提示額の増額を検討する期間として4営業日を与えたが、ストリーミング大手のNetflixは時間を無駄にせず、すぐに提案を拒否する声明を発表した。
ワーナー・ブラザースは取締役の離任を検討、ネットフリックスは「金を持って撤退」を選択。
パラマウントの最新の提案には、ワーナー・ブラザース・ディスカバリーの全資産（Netflixが当初望んでいなかったCNNなどの従来のケーブルネットワークを含む）の買収が含まれているだけでなく、ワーナー・ブラザース・ディスカバリーがNetflixとの既存の合併契約を解消することを選択した場合、最大28億ドルの違約金を支払うことも約束している。
つまり、Netflix は切望していたワーナー・ブラザースのスタジオと HBO のリソースを獲得することはできなかったものの、最大 827 億ドルの当初の買収コストを節約し、さらに 30 億ドルの追加収益を同社にもたらすことに成功した。
ネットフリックスの幹部は買収は「絶対に必要というわけではない」と認めた。
ネットフリックスの共同CEO、テッド・サランドス氏とグレッグ・ピーターズ氏は共同声明で、「ワーナー・ブラザースの象徴的なブランドを管理する能力は当社にあると信じているが、この取引は価格が適切だった場合の『おまけ』であり、コストに関わらず『必須』というわけではない」と述べた。
彼らは、Netflixが引き続き財務的に健全な企業であり、継続的な有機的成長を維持していることを強調した。競合他社が価格をもはや財務的に魅力的ではない水準まで引き下げた時点で、同社とその株主にとって最も責任ある決定は、入札プロセスから断固として撤退することである。
パラマウントの敵対的買収と今後の課題
この買収合戦を振り返ると、Netflixが昨年12月にワーナー・ブラザース・ディスカバリーと暫定合意に達した後、オラクルCEOラリー・エリソンの息子であるデビッド・エリソン率いるパラマウント・スカイダンスが激しい敵対的買収提案を仕掛けました。数週間にわたる交渉の応酬と提示額のエスカレートを経て、パラマウントはついに巨額の全額現金による買収提案でワーナー・ブラザース・ディスカバリーの取締役会の承認を得ることに成功しました。
視点の分析
Netflixは当初から、ワーナー・ブラザースの収益性の高いスタジオ事業とHBOのストリーミング事業にのみ目を向けており、衰退するリニアケーブルネットワーク（CNNやディスカバリーなど）には全く関心を示していませんでした。しかし、買収を阻止するために、パラマウントは会社全体の買収に伴う莫大な財務負担と過去の負債を背負うだけでなく、Netflixの28億ドルの契約違反違約金の支払いにも協力しなければなりませんでした。
Netflixにとって、この約30億ドルという巨額の利益は、自社オリジナルコンテンツの開発に容易に再投資したり、より費用対効果の高い知的財産（IP）を市場から取得したりすることを可能にします。パラマウントは、メディア帝国の座をめぐる壮大な戦いに勝利したように見えますが、依然として米国司法省（DOJ）および世界中の規制当局による長期にわたる独占禁止法違反の調査に直面しています。この新たに獲得した「ハリウッドの強壮剤」が、消化不良や毒物に変わるかどうかは、まだ分かりません。
